Dans la sélection deépandeurs de levage en tropPour les ports de conteneurs, les types fixes et télescopiques sont les deux types traditionnels. Ils ont des différences significatives dans la conception structurelle, l'adaptabilité opérationnelle, les paramètres de performance, etc., et doivent être sélectionnés en fonction des besoins opérationnels réels du port.
Conception structurelle: Fixation rigide vs télescopage réglable
La structure principale d'un épandeur de plateau ultra-élevé fixeest rigide, avec des dimensions centrales telles que la longueur et la portée de l'épandeur restant fixe. Il ne convient généralement que pour 1-2 spécifications de conteneurs standard (telles que les conteneurs standard applicables à 20 pieds ou 40 pieds). Il a moins de composants structurels et de points de connexion simples, adopte un processus de soudage global, et le cadre de charge a une résistance de déformation plus forte, avec moins de déviations de stabilité structurelle pendant les opérations à long terme à haute fréquence.
Un épandeur de plateau télescopique ultra-élevé A une structure de bras télescopique réglable, qui peut régler la longueur de manière flexible à travers un système d'entraînement hydraulique ou mécanique. Il est compatible avec diverses spécifications de conteneurs tels que 20 pieds, 40 pieds et 45 pieds. Il contient des composants complexes tels que les rails de guidage télescopiques, les cylindres d'entraînement et les capteurs limites. Sa complexité structurelle est supérieure à 30% plus élevée que celle du type fixe, mais grâce à la conception modulaire, il réalise le remplacement rapide des composants clés, avec une meilleure commodité de maintenance.
Adaptabilité opérationnelle: Scénario unique vs Compatibilité des conditions de travail multiple
Réparties de soulèvement trop tailleAyez plus d'avantages d'efficacité dans les opérations impliquant des conteneurs à spécification unique. Par exemple, dans un port spécialisé dans la gestion des conteneurs standard de 40 pieds, le dispositif de verrouillage duépandeur fixen'a pas besoin de réglage et le temps de cycle de fonctionnement unique est de 5 à 8 secondes plus court que celui du type télescopique. Dans les opérations à haute intensité avec plus de 5 000 EVP par jour, il peut gérer 200 à 300 EVP de plus par jour. Cependant, lorsque le port doit changer de type de conteneurs pour le fonctionnement, le type fixe nécessite un remplacement global de l'écartement, ce qui prend 30 à 60 minutes, ce qui rend difficile de faire face aux scénarios de fonctionnement mixtes de plusieurs types de conteneurs.
L'avantage principal duépandeur télescopique à ultra-haut réside dans sa compatibilité avec les conditions de travail multi-travaux. Le changement de mode télescopique en un clic peut terminer la conversion entre les types de conteneurs de 20 pieds et 40 pieds en 10-15 secondes, ce qui convient particulièrement aux ports avec des itinéraires métiers et du commerce extérieur et des types de conteneurs divers. Les données d'un port complet montrent qu'après avoir adopté leépandeur télescopique, les temps d'arrêt quotidiens moyens pour les types de types dans les opérations de type multi-contain pour ont été raccourcis de 2 heures à 0,5 heure, et le taux d'utilisation de l'équipement a augmenté de 15%. De plus, la fonction de réglage fin de son bras télescopique (± 50 mm) peut également s'adapter à des conteneurs légèrement déformés, réduisant le taux d'interruption de l'opération provoqué par les écarts des conteneurs.
Paramètres de performance: priorité de stabilité vs priorité de flexibilité
En termes de capacité porteuse, sous le même matériau, la capacité de levage nominale deépandeur de plateau ultra-élevé fixePeut être 5 à 10 tonnes plus élevé que celui du type télescopique. Par exemple,un épandier fixeFabriqué en acier Q345D peut avoir une capacité de levage nominale de 50 tonnes.Un épandeur télescopiquedu même matériau a une capacité de levage nominale de 45 tonnes en raison de la structure télescopique affaiblissant une partie de la capacité porteuse. Cependant, le type télescopique compense la contrainte structurelle à travers un système d'équilibre dynamique. Il peut toujours maintenir un fonctionnement stable sous une charge partielle de 20%, avec la capacité de tolérance de charge partielle 10% supérieure à celle du type fixe.
En termes de performances de consommation d'énergie, en raison de sa structure simple, le type fixe n'a pas de consommation d'énergie télescopique et la consommation d'énergie par unité de fonctionnement (par TEU) est de 8 à 12% inférieure à celle du type télescopique. Au cours des opérations télescopiques fréquentes, la consommation d'énergie du système hydraulique représente 30% de la consommation d'énergie totale dans le type télescopique. Pourtant, la consommation d'énergie de télescopage à sans charge peut être réduite de 20% grâce à la technologie de conduite de conversion de fréquence, avec des effets d'économie d'énergie importants dans les opérations intermittents.
Scénarios applicables: ports spécialisés par rapport aux ports complets
Étagère ultra-élevée fixeépandeurssont plus adaptés aux ports de conteneurs spécialisés, en particulier les ports de moyeu avec un seul type de conteneur principal et une intensité de fonctionnement élevée. Par exemple, dans les ports avec un débit annuel de plus de 3 millions d'EVP et une proportion de conteneurs de 40 pieds de plus de 90%, le coût à haute efficacité et à faible entretien du type fixe (le coût de maintenance annuel est inférieur à 20% de celui du type télescopique) peut réduire considérablement les coûts d'exploitation.
Étagère télescopique ultra-élevéeépandeurssont le premier choix pour les ports complets, en particulier ceux qui sont engagés dans le commerce national et extérieur, avec des types de conteneurs complexes et des volumes de fonctionnement fluctuant. Par exemple, dans les ports avec un débit annuel de 1 à 3 millions d'EVP et un ratio de conteneurs de 20 pieds à 40 pieds d'environ 4: 6, le type télescopique peut réduire 90% des temps d'arrêt pour les types changeants, et l'efficacité complète du fonctionnement est 10 à 15% plus élevée que celle du type fixe. De plus, pour les petits et moyens ports avec des sites étroits qui sont difficiles à stocker plusieurs ensembles deépandeurs fixes, la fonction "une machine pour plusieurs utilisations" du type télescopique peut économiser plus de 30% de l'espace de stockage de l'équipement.
En résumé, choisir entrefixe etétagère télescopique ultra-élevéeépandeurs Implique essentiellement de peser les besoins de "une seule efficacité" et de "compatibilité multiple". Les ports doivent prendre en compte leur propre structure de type de conteneur, leur intensité de fonctionnement, les conditions du site et d'autres facteurs, éviter de poursuivre aveuglément plusieurs fonctions ou une simplification excessive, et d'obtenir une correspondance précise entre les performances de l'équipement et les besoins de fonctionnement.
